Mann wegen Israel-Anstecker niedergeschlagen und gegen den Kopf getreten

Ein Anstecker mit der israelischen Flagge soll genügt haben, um aus einer zufälligen Begegnung einen Angriff zu machen, der beinahe tödlich endete. In Höchberg bei Würzburg wurde ein Mitglied der Deutsch-Israelischen Gesellschaft in der Nacht auf Montag schwer verletzt. Nach Informationen der „Bild“-Zeitung hat die zuständige Generalstaatsanwaltschaft die Ermittlungen übernommen und bewertet den Vorgang als möglichen versuchten Mord.

Nach der bislang bekannten Darstellung standen das spätere Opfer und der Tatverdächtige zunächst an einer Ampel. Der Verdächtige, bei dem es sich laut Medienberichten um einen syrischen Staatsangehörigen handeln soll, habe den Israel-Anstecker an der Kleidung des Mannes bemerkt und ihn darauf angesprochen. Kurz darauf soll er ihm unvermittelt ins Gesicht geschlagen haben.

Das Opfer versuchte demnach zu fliehen. Doch der Angreifer soll ihm nachgesetzt, ihn eingeholt und zu Boden gebracht haben. Anschließend habe er mehrfach gegen den Kopf und den Oberkörper des wehrlos am Boden liegenden Mannes getreten. Der Angriff soll erst geendet haben, als Polizeibeamte eingriffen. Der Tatverdächtige wurde festgenommen.

Der Verletzte erlitt nach den vorliegenden Berichten unter anderem einen Wirbelbruch. Die Deutsch-Israelische Gesellschaft Würzburg teilte mit, ihr Mitglied werde auf einer Intensivstation behandelt. Über seinen aktuellen Gesundheitszustand liegen keine weitergehenden gesicherten Angaben vor.

Eine kleine Fahne wird zum vermeintlichen Todesurteil

Die strafrechtliche Bewertung ist Sache der Ermittlungsbehörden und später möglicherweise eines Gerichts. Für den Tatverdächtigen gilt die Unschuldsvermutung. Auch das genaue Motiv muss beweiskräftig festgestellt werden. Eine ausführliche öffentliche Mitteilung der Polizei oder der Generalstaatsanwaltschaft mit sämtlichen Ermittlungsergebnissen liegt bislang nicht vor.

Doch wenn sich der geschilderte Ablauf bestätigt, handelt es sich nicht um eine gewöhnliche Auseinandersetzung, die zufällig einen politischen Bezug erhielt. Dann wurde ein Mensch erkannt, angesprochen und verfolgt, weil er mit einem kleinen Anstecker seine Verbundenheit mit Israel sichtbar machte. Die anschließenden Tritte gegen den Kopf eines am Boden liegenden Menschen erklären, weshalb wegen eines möglichen Tötungsdelikts ermittelt wird.

Niemand soll in Deutschland befürchten müssen, wegen einer Palästina-Flagge zusammengeschlagen zu werden. Dasselbe muss selbstverständlich für eine israelische Flagge gelten. Doch gerade diese Selbstverständlichkeit ist für Menschen, die sich sichtbar zu Israel bekennen, vielerorts verloren gegangen.

Israelische Symbole werden beschmiert, heruntergerissen und verbrannt. Menschen mit Davidstern, Kippa oder Israel-Anstecker werden beleidigt, verfolgt oder angegriffen. Häufig wird anschließend über einen angeblich aufgeheizten Nahostkonflikt gesprochen, als habe die Gewalt keinen Täter und kein klar ausgewähltes Ziel.

Der Mann in Höchberg trug nach allem, was bislang bekannt ist, keine Waffe. Er bedrohte niemanden. Er zeigte lediglich eine kleine israelische Flagge. Sollte genau dies der Auslöser gewesen sein, offenbart die Tat eine erschreckende Wirklichkeit: Sichtbare Solidarität mit dem jüdischen Staat kann in Deutschland ausreichen, um einen Menschen zum Ziel tödlicher Gewalt zu machen.

Antizionismus bleibt nicht bei Worten stehen

Volker Beck, Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, brachte die politische Bedeutung des Angriffs deutlich auf den Punkt. Wer Israel fortwährend mit Begriffen wie Völkermord und Apartheid verteufele, schaffe ein Klima für solche Übergriffe. Menschen mit Palästina-Flaggen müssten in Deutschland nicht um ihre körperliche Unversehrtheit fürchten. Wer eine israelische Flagge zeige, könne dagegen seines Lebens nicht mehr sicher sein.

Diese Aussage richtet sich nicht gegen jede Kritik an der israelischen Regierung und nicht gegen jeden Menschen, der sich mit Palästinensern solidarisiert. Sie benennt vielmehr eine Entwicklung, bei der aus Israelhass schrittweise die Entmenschlichung seiner Unterstützer wird.

Wer Israel pauschal als verbrecherischen Staat bezeichnet, seine Bürger kollektiv verantwortlich macht und jede sichtbare Solidarität als Unterstützung eines angeblichen Völkermordes darstellt, verändert die gesellschaftliche Wahrnehmung. Aus einem Nachbarn mit Israel-Anstecker wird dann in den Augen fanatisierter Menschen ein Feind, ein Täter oder ein angeblich legitimes Ziel.

Worte führen nicht zwangsläufig zu Gewalt. Aber Gewalt entsteht leichter in einem Umfeld, in dem das spätere Opfer zuvor sprachlich aus der Gemeinschaft der Schutzwürdigen ausgeschlossen wurde. Genau deshalb ist es falsch, den Hass auf Israel als harmlose politische Zuspitzung zu behandeln.

Der Begriff „Zionist“ wird zunehmend nicht mehr als Bezeichnung für einen Menschen verwendet, der das Existenzrecht Israels bejaht. Er dient als Schimpfwort, Feindmarkierung und Ersatzbegriff für „Jude“. Das erlaubt es Antisemiten, ihre Botschaft zu verbreiten und zugleich zu behaupten, sie richteten sich lediglich gegen eine politische Ideologie.

Der mutmaßliche Angriff in Höchberg zeigt, wohin diese Unterscheidung führen kann. Das Opfer wurde nach der bisherigen Darstellung nicht nach seiner Haltung zur israelischen Regierung befragt. Der Anstecker reichte. Die Fahne reichte. Die erkennbare Nähe zu Israel reichte.

Dass das Opfer Mitglied der Deutsch-Israelischen Gesellschaft ist, verleiht dem Angriff eine zusätzliche politische Schwere. Die DIG setzt sich seit Jahrzehnten für die Beziehungen zwischen Deutschland und Israel ein. Ihre Mitglieder sind keine Vertreter einer ausländischen Regierung, sondern Bürger, die Freundschaft, Austausch und die Sicherheit des jüdischen Staates unterstützen.

Wer einen solchen Menschen wegen eines Israel-Symbols angreift, richtet seine Gewalt nicht nur gegen eine einzelne Person. Er versucht zugleich, andere einzuschüchtern. Die Botschaft lautet: Zeigt eure Solidarität nicht, tragt keine israelischen Zeichen, bleibt unsichtbar.

Deutschland darf diese Botschaft nicht hinnehmen.

Es genügt nicht, nach jedem Angriff zu erklären, Antisemitismus habe in Deutschland keinen Platz. Der Satz ist längst widerlegt. Antisemitismus besitzt Plätze auf Straßen, an Hochschulen, auf Demonstrationen und in sozialen Netzwerken. Die entscheidende Frage lautet nicht mehr, ob er vorhanden ist, sondern ob Staat und Gesellschaft bereit sind, ihm wirksam entgegenzutreten.

Dazu gehört eine konsequente Strafverfolgung. Dazu gehört aber auch, die ideologische Grundlage solcher Angriffe klar zu benennen. Antisemitische Gewalt darf nicht als unbestimmter Streit über den Nahen Osten vernebelt werden. Wer einen Menschen wegen einer israelischen Flagge verfolgt und gegen seinen Kopf tritt, führt keine politische Debatte.

Sollte sich der Tatverdacht bestätigen, muss das Verfahren mit aller rechtsstaatlichen Härte geführt werden. Die Herkunft des Beschuldigten ersetzt dabei weder Beweise noch persönliche Schuld. Sie darf aber ebenso wenig verschwiegen werden, wenn sie gesichert ist. Entscheidend ist, dass die Verantwortung individuell festgestellt und der mögliche antisemitische Beweggrund vollständig aufgeklärt wird.

Für das Opfer und seine Angehörigen bleibt zunächst die Hoffnung auf Genesung. Für alle Menschen, die Israel in Deutschland sichtbar unterstützen, bleibt eine beunruhigende Erkenntnis: Ein Anstecker, kaum größer als eine Münze, soll genügt haben, um einen Mann auf die Intensivstation zu bringen.